So-net無料ブログ作成
検索選択

2015-10-18 なぜか気になる大阪、咲洲庁舎 [雑感]

なぜか気になる大阪

維新の党の分裂など、
実際私には何のゆかりもないのだが。

橋下氏と安倍政権のお友達関係が
戦争法の成立と相まって
胡散臭くて仕方がない。

咲洲庁舎というのをご存じだろうか。
維新の党の結成の引き金になった
赤字の建物を購入する件.
当時の橋下府知事の与党だった自民党にも
反対されたという代物。

立地場所は、
建物の強度は、
その購入の手続きは?
WTC%20(11).jpg
1 南海大地震が30年以内に発生する確率は6~7割で、
その際、地震と津波による甚大な被害が
大阪の沿岸部に発生することは公知の事実だった
2 他方、東日本大震災の際、わずか震度3の地震で
、旧WTCが350カ所も損傷を受けた
3 旧WTCへの府庁移転は、
自民党などの反対で大阪府議会で二度否決されたのに、
これを通すために大阪維新の会を結成して、
橋下氏が強引に旧WTCを購入してしまった
4 旧WTCが使用に耐えないことは、
橋下大阪府知事が依頼した
複数の専門家によって断定されてしまった
5 購入した旧WTCが使用できないことで、
大阪府に莫大な損害が発生することは
橋下知事の下で大阪府が調査して明らかになっている
6 では、どうしてこのビルの危険性を事前に察知できなかったのか

またこんなデェタ
1.大阪市が、家賃・共益費の名目で、
?年以後40年間にわたり合計1280億円を負担し、
WTCを2011年度には黒字化をさせる。
2.大阪市がWTCに貸し付けている200億円の債権は、
125億円について債務の株式化、
75億円については劣後債権化する。
3.金融機関は、WTCに対して有する782億円の債権のうち、
137億円について債権放棄をして、
残る645億円については40年間にわたり分割で
WTCから返済を受ける。


そして今年、
2015年10月、府関係職員労働組合が8~9月、
咲洲庁舎や本庁舎(同市中央区)に勤務する職員にアンケート、
咲洲庁舎から撤退すべきかどうかを尋ねたところ、
77%が「撤退すべきだ」と答え、「存続すべきだ」は2%だったそうです。

137億円について債権放棄という義理が
なぜ大阪市にあるのだろうか?
府知事時代の私学助成28億を
あっさり自己責任と切り捨てた橋下氏。
なぜWTCには自己責任と言わないのか。
単細胞の私の疑問である。


nice!(18)  コメント(2)  トラックバック(0) 
共通テーマ:健康